조사결과에 따르면, 2008년 4월 현재 부산의 상장기업수는 67개체(유가증권 30개체, 코스닥 37개체)로 전국비중 3.9%를 차지해 비중면에서 서울, 경기, 인천에 이은 4위에 머물고 있는 것으로 나타났다.
한편, 상장기업 현황에서도 수도권 집중현상은 여실히 나타났다. 실제 서울의 상장기업은 791개체로 전국비중 46.0%를 차지, 가장 비중이 높았고, 경기도가 415개체(24.1%)를 차지하는 등 수도권 상장기업의 비중이 전체의 70.2%를 차지하고 있다.
또한 지난 2001년부터 현재까지 상장기업의 증가에서도 부산은 52개에서 67개체로 28.8% 증가에 그쳐 같은 기간 40.2%나 증가한 전국평균 증가율에 크게 못 미친 것으로 나타났다.
부산지역 상장기업의 업종별로 분포를 보면, 제조업이 56개체(83.6%)로 전체 상장사의 대부분을 차지해 제조업을 제외한 업종의 상장이 상대적으로 크게 저조한 것으로 나타났다.
지역 비상장 외감법인 200개사를 대상으로 한 상장추진 실태에서는 조사응답업체(185개체)중 164개 업체(88.6%)가 증권시장 상장 추진계획이 없는 것으로 나타난 반면, 상장계획이 있는 업체는 21개체(11.4%)에 불과한 것으로 나타났다.
이처럼 지역기업들이 상장을 추진하지 않고 있는 가장 큰 원인은『상장/등록조건 미충족』으로 상장추진계획이 없는 164개체 중 42.4%가 이를 지적해 가장 많은 비중을 차자했다.
이는 지역기업의 상당수가 아직도 규모면에서 상장/등록 조건을 충족시키지 못할 정도로 영세하다는 것을 반증하는 결과이기도 하다.
실제 서울을 포함한 7개 광역시의 비상장 외감법인 현황을 보면, 서울을 제외하면 부산이 989개체로 가장 많으나 이들 기업의 평균매출액은 359억원으로 비상장 외감법인의 수가 부산보다 적은 인천(761개체)의 510억원에 비해 훨씬 못 미치고 있다.
그 외, 지역 기업들이 상장을 추진하지 않는 또 다른 이유로는『증시를 통한 자금조달 불필요』(16.7%),『주주들의 경영권 간섭』(10.8%),『기타』(9.9%) 등이 지적되었다.
이는 증시를 통한 자금 조달이 지역기업들에게는 크게 매력적인 요인으로 작용하지 못하고 있고 최근 일부 펀드의 감사선임 취소소송 사건에서도 알 수 있듯이 주주들의 경영권 간섭 우려 또한 증권시장 상장을 기피하는 요인으로 판단된다.
반면, 상장계획이 있는 기업의 상장추진 이유는 상장을 통한『기업이미지 제고』였다. 상장계획기업의 40.6%가 이를 응답해 가장 많은 비중을 차지했다.
또한 상장시기에 있어서는『1년내』22.2%,『2～3년』44.4%로 3년 내가 전체의 66.6%로 가장 많았으며, 그 외『5년이후』22.2%,『3～5년내』11.1% 등의 순으로 나타났다.
현행 증권시장 상장요건에 대해서는 응답기업의 50.6%가『적절한 수준』으로 평가했으며 17.1%는『더욱 강화 필요』를 응답했다. 반면, 응답업체의 32.3%는『상장요건 완화』가 필요하다고 지적해 현재 상장을 고려하는 지역기업들에게는 현행 상장요건이 여전히 부담이 되고 있는 것으로 나타났다.
현행 상장요건 중 가장 부담이 되는 요인으로는『자기자본 등 규모요건』으로 응답업체의 39.7%가 이를 지적해 가장 많은 비중을 보였으며, 그 외,『경상이익 시현 등 경영성과요건』23.2%,『주식분산요건』11.3% 등의 순으로 나타나 대체로 기업 규모와 관련된 것이 많았다.
한편, 부산상의는 지역기업들의 증권시장 상장 활성화를 위해서는 우선 오너경영 등 기존 경영방식에서 탈피하고 전문경영인 체제도입으로 소유와 경영을 분리하여 기업경영의 투명성 확보와 안정적인 자금조달에 대한 지역기업들의 인식 전환이 필요함을 지적했다.
또한 지역기업들에게는 상장으로 인한 경영권 침해 등 단점이 크게 인식되고 있어 경영권 방어환경 개선 등 증권시장의 제도적인 보완도 함께 이루어져야 할 것으로 보았다.
그리고 산업용지 확보 등 산업 인프라 구축을 통해 증권시장 상장이 가능한 지역 우수 기업들의 타시도 이전을 방지하는 한편, 부품․소재기업이 대다수를 차지하고 있는 지역의 특성을 고려하여 대기업 부산유치를 통해 지역기업의 동반성장이 절실히 필요함을 강조했다.
